海外「おまいう!」日本の新政権にさっそく物申す西洋ポリコレに海外が大騒ぎ




日本の新内閣に女性が少ないことを指摘した米ニューヨーク・タイムズの記事が話題になっていました。

菅内閣のメンバーが決定したものの、女性大臣はあまり重要でない省庁の2名のみで、日本政府ではあまり男女平等が進んでいないという批判的な意見を取り上げた内容になっています。

そんなおなじみ米ニューヨーク・タイムズの記事に、米国人からはさまざまな意見が寄せられていました。







以下、反応コメント




海外の名無しさん

クールなヘッドフォンだね。


海外の名無しさん

2009年のオバマ政権を思い出す。


海外の名無しさん

自分の国の政府もたいして変わらないだろうにw


海外の名無しさん

なんだろうが、腐敗した政府よりはマシでしょ。


海外の名無しさん

日本の政府や職場での女性の扱いは、アメリカでは受け入れられないだろうね。


海外の名無しさん

↑日本人はすごくまともな人たちだよ。
物事をわきまえてる。


海外の名無しさん

賢いね!
女性がリベラルの都市や州を運営してるけど、アメリカは悲惨なことになってるよ!


海外の名無しさん

でもリベラルたちはアメリカより日本のほうが優れてるって言い続けてるじゃない。


海外の名無しさん

アメリカと同じでしょ。
ポットとヤカンの違いだよ。


海外の名無しさん

↑アメリカのほうが女性政治家が多いし、年々増えてるよ。
同じとは言えないけど。


海外の名無しさん

俺は日本で暮らしたい!
知り合いにアメリカに行って暮らしたがってるやつなんて居ないよ。


海外の名無しさん

性別は気にすることじゃないよ。
気にすべきは仕事をこなせる能力だけだよ。


海外の名無しさん

政治情勢といえば、写真を見るとみんな名誉やリスペクトを行動で示してるね。
尊敬すべきなのか、違和感を覚えるべきなのか分からないけど。
何にしてもアメリカとはぜんぜん違うね。


海外の名無しさん

黒人も居ないしね。
菅をキャンセルしたほうがいいな。


海外の名無しさん

女も男もみんな家で子育てすればいいんだよ。
ニューヨーク・タイムズが望んでるのはたったそれだけのことだよ。
そんなに大変なことかな?


海外の名無しさん

仕事をちゃんとやってくれるなら男だろうか関係ないでしょ。
日本がアメリカクローンにならないことを願うよ。
日本は世界一!


海外の名無しさん

典型的なアメリカ人だな。
以前から日本人のほうがわきまえてると思ってたよ。
はいはい、このLAタイムズのジャーナリストのほうが、日本を何年も成功に導いてきた人たちよりも上手く日本を運営できるんだね。


海外の名無しさん

日本は中国に対抗してるんだよ。
こういうステルス戦争、破壊工作、分断工作はあまり嬉しいものじゃないだろう。
この3つはすごく活発に行われてるね。


海外の名無しさん

この場面に感動したよ。
天皇や総理大臣が居て、これほど裕福な国なのにめっちゃ謙虚で質素だね。
成金みたいにしてないんだね。
古い自然の単色の生地と木しかない。


海外の名無しさん

ジャーナリストがヘイトをしようとしてるけど、ほっといてあげなよ。
よく知った人間と働きたいだけなんだから。
それに近くに女性が居なければ、奥さんがビスケットをチョップしなくて済むでしょ。


海外の名無しさん

日本は知的レベルが高く先進的な単一民族の国で、文化やアイデンティティを保護できてる。
せめて西洋もそれくらい賢ければいいのに。


海外の名無しさん

日本のやり方について俺達が口出しすることじゃないよ。
最近のアメリカを見てみなよ。
アメリカ社会のほうがレイシズムや女性蔑視を制度化してる国よりレイシズムや女性蔑視がはびこってる。
これはホットテイクだね。
彼が少しでも安倍晋三の代わりになれるよう頑張ってることが分かる良い記事だけどね。


海外の名無しさん

政府の良し悪しとか、国民にとってどうかとか、仕事の適任者かどうかとか、どうでもいいんだよ。
重要なのはアイデンティティだけ(棒


海外の名無しさん

障害者でトランスでムスリムでエスキモーで難民で黒人組織の代表者を採用しなかったのは残念だ。
一瞬で日本の問題を解決できたのにね。
そうでしょ、NYT?


海外の名無しさん

女性が少ないだってぇ?
How dare you Jspan。
だったら急いで侵略して私達が望むような構造にしなくては。


海外の名無しさん

写真が時計じかけのオレンジのシーンみたいなんだけど。


海外の名無しさん

太陽の帝国が復活したぁ。


海外の名無しさん

世界一治安がよくて、生活しやすくて、フレンドリーな国だけどね。


海外の名無しさん

↑日本は治安がよくて素晴らしかったよ。
日本最大の都市を一人で歩くほうが、アメリカのどの年寄りも安心できたし。


海外の名無しさん

どうして彼が自分自信を女性だと思ってないと言い切れるの?w




関連記事
関連記事


↑↑↑クリックで応援をお願いします。
[ 2020/09/23 01:51 ] 政治・経済 | TB(-) | CM(124)
厳選ニュース
特選ニュース
コメントエリア

832476 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:03)
韓国人を入れるべき
832477 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:04)
ちゃんと女の議員もいるじゃん
立候補して有能ならちゃんと当選出来るよ
大体議員決めてる投票も女の票半分近く入ってるだろ
832479 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:05)
女が少ない

で?
832480 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:08)
他人を外見や年齢、性別でしか判断しないって 最高のレイシストたちだね。
中身で判断しない差別主義の人たちが一人でも苦しんで死に絶えますように。
832481 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:10)
いずれ性別 人種 年齢 全部均等にしろっていう時代がくるんかね
832483 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:20)
女をいれなあかんって言う考え方がおかしいって気付かんのかな〜?
832485 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:22)
まぁ~たクソでアホで差別主義者の記者しか居ないNYTか

お前さぁ、自民の女性議員達が保守的な発言・行動をする度に「こんな女達は即刻排除すべき!」とほざいてたよな?

イヴァンカ・トランプや他の女性政務官が米政府の仕事をする度に「こんな女達じゃなく、リベラルの男性政務官を任命すべき」とかほざいてたよな?

なぁ~にが「NYTは女性の味方ですぅ!」だ 口だけのクソ偽善者共が
832487 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:28)
安倍さんのヘッドホンかっこいいw
832489 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:34)
男女平等って、性別に関わらずに登用するって事で
同じ数だけ登用するって事では無いと思うけどね。

あと、個人的には女性が少ないことも悪いことだとは思ってない。
男性議員が多いとしても、男女関わらずに国民が過ごしやすい国にしてくれれば良い訳でしょう。

「女性が居ないと女性が過ごしやすい国にならない」って本気で思ってる人が居るなら、「子供が過ごしやすい国にする為に子供を国会議員に」って署名活動でも勝手にやっててくれ。
832491 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:38)
ポリコレガイジ共は男とか女で差別するな!!決めつけるな!!っていっつもキ〇ガイみたいに騒いでるじゃねえか

男が多かったらなんなの?
男が多いからダメとか性別で差別するとかダブスタすぎない??
832492 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:39)
声優とかスチュワーデスも女が圧倒的に多いんだけど
こういうのもこいつらからしたら平等じゃない差別になるのか?
832493 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:42)
オトコとかオンナじゃなくて
まず通名反対。
832494 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:43)
大臣が2人の女性しかいない!差別だ!って??
そもそも国家議員に女性の割合は1割、なら女性2人なら妥当な人数だろう。
何故国会議員に女性が1割しかいないんだ!差別だ!って??
個人的には、男性も女性も能力的に差はない(とは思うよ?)。
それなら何故女性議員が少ないのか??
本気で国会議員になりたい!って女性が男性より少ないからじゃないのか??
コレが男女半々の割合になれば、自ずと女性議員も増えるはずだよ、、、
今、女性の議員の割合を3割に増やそう←女性枠を作ってしまえ!って議論もあるが、コレは反対だ。
本当に女性議員を増やしたいなら、本気でなりたい女性を増やすのが先じゃね??
そうすれば女性議員も増えるよ。
女性枠を作るのは断固反対。
今、米で問題になってる大学や会社等の黒人枠と同じだよ。
その枠のせいで実力があって落ちた人は???
これこそ差別そのものじゃないのか??
議員は選挙で選ばれるんだよ?
コレに差別もクソもないだろ?
こんなん言い出したら、何故女子大は在るのに男子大はないのか??
男性差別じゃないのか?(笑)
女性差別だ!って言ってる人は↑には誰も追及しない不思議(笑)


832495 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:43)
ニューヨークタイムズw
832496 | 名無しさん | (2020年09月23日 02:46)
ニューヨークだの朝日新聞だの
こいつら名前負けしすぎだろ
チャイナタイムズと朝鮮新聞に名前変えときな
832501 | 名無しさん | (2020年09月23日 03:11)
閣僚を選ぶのに性別を考える事自体が性差別だろw
832505 | 名無しさん | (2020年09月23日 03:18)
女枠とかいらない
能力があって登用されても所詮女枠だろという目で見られる
すごく面倒くさい

女性枠や黒人枠があって当然と考える欧米人の意味がわからない
平等を主張してるくせに特別枠儲けろ?
もうねアホかと ダブスタやめれ
832506 | 名無しさん | (2020年09月23日 03:24)
朝日新聞ニューヨーク支店が何言ってんだ
本当の平等って機会均等で実務能力による登用だろうが
てめーらが言ってんのは平等でもなんでもないただの女性優遇だろうが
832508 | 名無しさん | (2020年09月23日 03:50)
一応選挙で選んだ人間の集まりですし
あかん奴だったら取り替え可能ですし
ご案じくださいますな
まずはご自分の足下にある国の心配を
なさいまし
832512 | 名無しさん | (2020年09月23日 04:18)
NYTもさぁ、こんなつまんないことでちまちま政権批判しても読者は増えないだろ
どうせなら「日本人のくせに生意気」とか「政治後進国ww」くらいぶち上げちゃえよ
日本人には記事書いてるのがエラだとバレてもアメリカ人の優越感を刺激できればそれでいいだろ
832513 | 名無しさん | (2020年09月23日 04:21)
日本の女性政治家の質酷すぎるんだけどw
同性に嫌われるタイプばっかりだよ
832515 | 名無しさん | (2020年09月23日 04:28)
レイチェル&ジュンのレイチェルがまた糞動画作ってくれんかな
ネタになるのに
832516 | 名無しさん | (2020年09月23日 04:46)
ニューヨークタイムズの記者と違い、大臣の仕事は激務だから、しゃーないl
832517 | 名無しさん | (2020年09月23日 04:57)
節子それ西洋ポリコレやない、中国ファイブマオや。
832520 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:05)
小池は公約で東京の電線を全部地下に埋めるだの
満員電車ゼロだの花粉症ゼロだの客観的に

頭のおかしい事を言っている
驚くべき事に、小池でもまだマシなレベルで
日本にはもっとどうかしているババアが多い
832521 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:27)
ニューヨークタイムズは、さぞかし女性社員が多いんだろうな。
批判する位なんだから50%以上女性社員なんだろ?
832522 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:35)
フランスの『男女セット当選』なんて方式はまだ続いているのかな?
能力に見合わない相方が当選で苦労したり、能力があるのにセットにされた相手の失点で落ちたり

どう見ても碌なことにならない
832523 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:36)
女性にも選挙権は平等に与えられている
その結果として女性の政治家が少なくても、男女平等が守られている事に変わりはない
832524 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:45)
重要でない省庁なんてある訳ないじゃないか
832525 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:47)
>それに近くに女性が居なければ、奥さんがビスケットをチョップしなくて済むでしょ。

これって意外と馬鹿にはできない人間社会(つか生物全般)における本質的な問題なんだよなぁ。
女性議員が増えるのは結構だが、昨今とみに不倫問題などで騒がれることも多いし、女性同士の隠微なライバル意識なんかは表面化しなくともえげつないものだからな実際
832526 | 名無しさん | (2020年09月23日 05:57)
政治家みたいな汚れ仕事は男がやるべきだと思ってたけど違うのか。
へーこら頭を下げて挨拶回りする尖兵を裏で操る「奥さん」って言い方も女性差別にあたるな
832530 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:23)
菅さんは実力主義だから仕方ない
森雅子元法相みたいなお飾り大臣はいらないだろ
832531 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:24)
まともな人間は政治家になんてならないのよ
832532 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:30)
女性の有権者が女性議員に投票しないんだから当然だろ
日本の女性有権者は西洋人と比べて賢いよ
832533 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:31)
日本15%、アメリカ17%が比率なことをちゃんと調べろよ、アメリカはw
832534 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:37)
性別で制限はすべきでは無いと思うけど
何割とか何人とか性別に関わらず枠を作るのは違うよな
832535 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:37)
はっきり言えば、高い地位に就くのに能力が足りませんというのは、それだけで罪だよ。お飾りに金を払ってるのではないよ。現実的に、男と同じポジションに就こうと思ったら、能力的には2倍はないと潰されるよ。大臣というのは本来そういう地位なんだけどね。
832536 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:39)
女は基本バカ
スーパーなんか行くとよくわかる
1 回りを見てない(アオカンも良い例)
2 変なトコでダベる
3 会計で財布出して会員カードや小銭をチャラチャラと
本当に無駄な存在
832539 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:49)
機会平等はいいけど優先枠はいらんのだ
日本を背負って立つ職業なのだから男女ともに実力でのし上がっていただかないとな
832540 | 名無しさん | (2020年09月23日 06:58)
>>832536
そんな女よりもお前は劣った存在だけどな
お前はこの世で一番の劣等種だよw
832543 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:10)
女の数で優劣決まるなら
全員女性議員にすればいいだろ。アメリカさんがばってww
832544 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:16)
日本に制度化された差別があるという思い込み。格差社会、人種によって分断された社会、思想対立で殺人の起きる社会を持っているのはどこの国でしょうかね
832545 | | (2020年09月23日 07:18)
自分は女だけども、何故政権内に女が少ないことが批判されるのかわからないな。
政治能力の有無や実績で判断すべきでは?
それにそもそも日本は女性の政治家が少ないとニュースてやってたけど、日本女性が政界にたいして関心もないのでは。
832547 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:23)
なんでこのひとたちは女が政治家になりたいと思ってるのか謎
あんなストレス溜まる大変な仕事ごめんだと思ってる女の方が多いでしょ
832548 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:36)
能力に関係なく女だからという理由で優遇する方がよっぽど差別だろ。
832549 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:36)
女性という名前の議員はいない、採用しろというなら出来そうな名前上げろよ
832550 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:45)
最後のコメは使えそう。トランスジェンダーの証明なんて誰も出来ないんだから、言ったもん勝ちになるね。
832551 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:47)
日本の政治家はアメリカ人(笑)みたいにふんぞり返っていられないからな。
インテリ系女性には酷な仕事やで
832552 | 名無しさん | (2020年09月23日 07:56)
男、女、性的マイノリティ、障碍者

国益のために働いてくれて、有能なら何でもいい

理想は台湾のオードリー・タン

本当のプロフェッショナル人材やから
832553 | 名無しさん | (2020年09月23日 08:08)
単純に「少ねえから女増やそう」はダメ。
そんな理由で人を選ぶ基準にしたら能力見てない。真に差別の無い社会は性別、外見では無く能力を問われるはず。
832554 | 名無しさん | (2020年09月23日 08:09)
>でもリベラルたちはアメリカより日本のほうが優れてるって言い続けてるじゃない。
アメリカ民主党政権40年間の女性閣僚4人で優れているとは
832555 |    | (2020年09月23日 08:13)
一方、女性が活躍して社会地位高い()国では、性犯罪率が高いのであった・・・
me too運動が盛んな地域ほど、実際は女性の地位が低いと思ってる。女性が尊重されていない結果の悲劇⇒告発ラッシュだから。

トップポジション枠で与えて女性を大事にしてるって叫ぶより、一人一人の女性が安心して夜道を歩ける国を作るのが先じゃん。女性議員じゃなくても女性を守ることは出来るはず。
日本は男性メイントップなのに女性が安心して暮らせるから、やっぱり性別関係ないわ。国、人として公平で仕事が出来るんだと思う。
832556 | 名無しさん | (2020年09月23日 08:26)
>どうして彼が自分自信を女性だと思ってないと言い切れるの?w

地味に痛烈な一言だなw
832560 | 名無しさん | (2020年09月23日 08:55)
女性大臣の数が問題じゃなくて元々の割合が低いんだから女性議員の数が問題、そしてそれは国内の有権者が決めることで、外人が言うべきじゃない
832563 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:06)
大臣が少ないって・・・じゃあその候補になる議員の割合と、さらにその候補になる立候補者の男女割合調べて来いって感じやな。
結果の平等ではなく機会の平等が重要であるべきなのに、目に見えやすい結果しか見ないゴミが多すぎるんだよ。
832564 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:06)
女性進出を数合わせや制度で決めて女性は満足なの?そんなに女性は頭悪いの?なりたければなれるように自分で何かすれば?
この西洋的な形だけの数合わせとか平等とか虫歯が走るんだけど
832568 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:27)
最後の返しめっちゃ皮肉がきいてていいな
女性がいないだと?額面状だけの性別でトランスジェンダーの存在を認めないつもりか?差別主義か?って笑
832570 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:30)
専守防衛とか言ってるパヨク政権だからやられて当然w
832571 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:33)
いつまで男に取り上げてもらおうと思ってんの?
自分が総理になれよ無能が。
832572 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:35)
>832564

虫歯・・・?

...いや、釣りなんだろうけどちょっと笑ったわ
832576 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:42)
>>832489
マジでそれな
平等どころか特定の性別ってだけで利権が確保される差別そのものじゃねえかっていつも思う
832577 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:44)
>>832505
驚くなかれ
日本弁護士連合会の方針には「女性を優遇して」「男女平等を推進する」と書かれている
都合が悪くなるとアファーマティブアクションだから~と言い訳して逃げる
832582 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:54)
能力、資質を考慮したらこうなったってだけ
それを無視して女性議員を増やすことの方がよっぽど性差別
832585 | 名無しさん | (2020年09月23日 09:57)
まあ、日本人女性の文化自体が表舞台に立つことを嫌がるところがあるからなぁ。

まあ、賢い人ほど責任ある決断を失敗した場合、メリットよりデメリットの方が大きくて、
名誉や権力の欲求がそれほど無いってことがわかってるんだろう。

それは男女一緒なんだけど、日本女性は賢い人が多いんだと思う。
アタマ悪いふりして男を立てておけば、責任無く過ごせる。
そういう意味で日本人女性は政治家にならない。だから閣僚に成る人も少ない。
832587 | 名無しさん | (2020年09月23日 10:02)
アメリカのマスゴミに言われる筋合いはない。
資金洗浄のことでも調べとけw
832600 | 名無しさん | (2020年09月23日 10:23)
”女性枠があるべき”ってのは実力でその地位にいる人・得ようとしている男女両方の実力軽視でしかなくて失礼だし、「性別を基準にする性差別」だよコレ。

バカの主張に”女性”で一括りにされると迷惑。「女性にもチャンスは平等であるべき」と「女性だから優遇されるべき」は別物です。区別をつけられない輩には国政を委ねないし、”区別と差別をすり替える詐欺師”に扇動されもしないわ。
同じ女性議員でも小野田議員は支持してるけど、蓮舫は支持できない。”女性枠”じゃなくて今後も能力と姿勢で選びますんでご心配なく。
832613 | 名無しさん | (2020年09月23日 10:50)
日本でも一部が女が少ない!って言ってるよね。
じゃあなんで自分で政治家目指さないのか不思議だ(´・ω・`)

女は不満漏らしたら男がなんとかしてくれると思ってる。
その乞食根性直さないと、永遠に男の下だぞ。しっかりしてよね。
832614 | 名無しさん | (2020年09月23日 10:51)
アメリカの馬鹿な所ってこういう所。黒人比率や男女比率が先で能力や実績なんて後付けするからおかしな事になる。
オバマだって黒人枠で大学入ったんじゃないの?
832619 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:07)
国会議員の数がそもそも少ないんだよ
割合で言えば女性は多めに採用してるぐらい
832623 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:12)
あのー、ところで入浴タイムズの役員や社員は男女同数なんでしょうか?
832626 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:16)
それより地方優遇なのを改善してほしい
都市部の意見がないがしろにされている
人口比で議員数は決めるべきだと思う
非常事態宣言がたった1か月で解除されたのは、脆弱な地方経済が悲鳴をあげて国会議員に泣きついたせいだと思う
東京都だけなら数か月は持ちこたえる経済力があったのに
832627 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:17)
1:1でなければ、どちらかがどちらかを差別しているって考え方
ハッキリ言って脳に蟲湧いてんじゃねーの?って思う。
832628 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:17)
コロナ対策の歪みはみんな感じているはず
それは地方優先すぎるせい
都市部の命や健康が犠牲にされて、地方経済生かすためにキャンペーンやってる
832631 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:23)
白人はナルシシストの糞だよ
832632 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:29)
おリベラル思想は絶対的に正しいので、どんな内政干渉も許されるって言う、その傲り昂りまくった上から目線前提の根拠っていったいなんなのかw
あるんだったら見せてみろ

カルトってサティアンのなかの話が世界中に通じると思ってるからイヤよね

┐(´∀`)┌
832635 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:42)
>どうして彼が自分自信を女性だと思ってないと言い切れるの?w

上手い!! ww
832639 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:51)
書いたのはMotoko Richという日系人か日本人だからなあ。
832640 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:53)
使える人材がいないからでしょ。対外イメージがよくなる女を率先して器用したいだろうし。
832642 | 名無しさん | (2020年09月23日 11:57)
政治家は非難されて当たり前、もし女性だからそれが緩くなるのなら
民主主義が緩くなる。そうあってはいけない、女性のグリーンベレーが出たと聞く。
もしその女性ほど、体力も知力も優れ、戦えるのなら、充分にやれるだろうが、
劣っていても良いとやれば、すぐにおかしな軍となる、それは国益にはならない。
総理の芽を試された女性大臣もいた、だけど誰も総理になる器には見えてない。
日本国民はしっかりと見てますよ。
832643 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:00)
制度的差別をなくす事が重要で
無理やり女性を起用するのは制度的差別を作る事と同じだ
この先の歴史で女性の地位が上がりすぎたら
今度は男性が不当に差別される世界が出来上がるだけだろ
そうしたら今度は男性差別をなくせと男性を有利に起用するようにするのか

そもそも古代は女が地位を持っていた時代もあった訳で
そうやって歴史の流れで入れ代わり立ち代わりすることがダメだから
制度的な差別をなくす事を優先してるんだろうが
それを助成を優遇して制度的差別を作ればまた同じだ
832646 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:06)
中国の手先になる奴って頭の弱い奴らばかりだな
黒人とか女性とか
歴史上長い間どの国でも優遇されてこなかったのはそのポストで責任を果たすための能力がないからだよ
832648 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:08)
そもそも女性の国会議員が少ないんだから女性閣僚が少なくても当然のこと
その女性国会議員も、共働きが普通のアメリカと違って、日本女性の中にはまだまだ専業主婦を望む者が多いので、立候補者も相対的に少なくなる
それに男女平等で能力主義で選ばれるわけだから、女性枠など造れるわけない
女性枠を造ることは差別である
832658 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:33)
女性の国会議員立候補者が際だって少ないわけでは無い。
そして、女性にもちゃんと選挙権がある。
結果女性の国会議員が少ないというのは、女性候補のほとんどがイマイチだと女性から判断されてるって事。

枠を作って数だけ揃えても、能力や情熱が伴わないなら、そういう人を排除出来なくなるので迷惑。
832661 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:45)
こんなこと言ってると日本での売り上げ減りそうだな
832662 | 名無しさん | (2020年09月23日 12:50)
賢い女性は政治家なんてやらないやろ
男でも今時の有能な人材は政治家にもうなりたがらない
今残ってる優秀な政治家は昔、政治家が良い仕事やった時の残り
でもその時代は女性はあまり社会進出してなかった
そして今は女性も社会進出はしてるけど、現代は優秀な人は政治家にはならない
なので良い女性政治家はもう永遠に増えることはない
832664 | 名無しさん | (2020年09月23日 13:00)

知事は女性は結構おるんちゃうか?そこそこ頑張ってる人もおるし

本気で政治を良くしたいと思う人材で優秀な人は今は国政じゃなくて知事を目指すやろ

自民党に入っても優秀だろうとなんだろうと男でも女でも若いうちにちょっと変わったことやろうとする人はトップになられへんで
縦社会で派閥があるから
でも自民党じゃなかったら国政にはあまり携わられへん

だから知事が一番いいねん
自分の好きな地元を具体的に良くできるし、国政の長に文句言って楯突いても党の派閥という巨大な壁に阻まれたりしないから
832666 | 名無しさん | (2020年09月23日 13:14)
>832626
いや、東京が一番文句タラタラだったじゃねーか
地方はほぼ収束してたのに、東京が我慢できねーからしょーがなく非常事態解除したせいで再度全国に飛び火したんだぞ
東京神奈川だけあと2ヶ月封鎖しとけば、今頃もっと経済回ってるわ
832675 | 名無しさん | (2020年09月23日 13:39)
>832515

レイチェルはお前と違ってセレブだから乞食のために何かするわけないだろw
832677 | 名無しさん | (2020年09月23日 13:42)
政治家が女性だろうと男性だろうと、有権者の半分が女性なんだから女性の意見を取り入れる政治家がいれば当選するだろ

政治家にならずとも、女性団体が気に入った政治家の支持層に回ることで政治が動かせるのに叩かれるような表舞台に立つ必要もないってことだろうね

怖い怖い
832683 | 名無しさん | (2020年09月23日 14:02)
ふさわしい人がいるなら入れる、いないなら入れない。
杉田水脈入れる?パヨクがファビョれへん?
832690 | 名無しさん | (2020年09月23日 14:38)
男か?女か?て性別で良し悪しを決めてるNYTがまさにレイシストやん。
だいたいNYTに関係ないから!
日本の事は日本人が決めるから!
大きなお世話。
832697 | 名無しさん | (2020年09月23日 15:03)
最後のコメは頭のいい人なんだろうなぁ…
832698 | 名無しさん | (2020年09月23日 15:05)
法務大臣が重要でないとか、珍説もいいところだな。
832700 | 名無し | (2020年09月23日 15:17)
日本は実力主義だから
性別では決まらない
832702 | 名無しさん | (2020年09月23日 15:40)
性別じゃなく実績で選べよ政治家なら
なんでそんなことがわからんのか
832703 | 名無しさん | (2020年09月23日 15:45)
以前なら西洋はうるさいなあ程度だったが
もはや西洋の言うことは聞かない方が良い、ところまで来てる
832706 | 名無しさん | (2020年09月23日 16:17)
一瞬メディアがこれで叩こうとしたけど全然盛り上がらずだねw支持率高いしw
832708 | 名無しさん | (2020年09月23日 16:38)
平等に能力を評価してその結果女性が少ないのなら仕方ないじゃん
「能力に関係なく女性を入れるべき」なんてのは平等ではなく優遇だし、国のトップでそんな人事やられたらたまったもんじゃねぇよ
832712 |   | (2020年09月23日 16:54)
みんなが思ってること、「どうして女が必要なの?」
これに答えられる奴は絶対居ない。何故なら政治という仕事において女でないといけない理由がないから。
そもそも政治に関心を持つ女自体が少ない。政治や国防について関心を持ったり考えてる人は断然男の方が多い。だから政治家を目指す女が少なくなって、その結果として女の大臣が少なくなるのは当たり前。
832724 | 名無しさん | (2020年09月23日 18:34)
女を入れなきゃいけないとか言うのは正に本末転倒
無能な女を無理やり議員や閣僚にすることがどれだけ国民にとって不幸か…
勿論優秀であれば男でも女でも歓迎
832729 | 名無しさん | (2020年09月23日 18:37)
性別で優遇しろって考え方は性別で差別しろって考え方そのもの
832734 | 名無しさん | (2020年09月23日 18:40)

保育士に男が必要ないようなものだろ

女児のオムツ変えや着替えに男はいらないだろ

絶対に変態では無いと言い切れない場合、リスクが高すぎる

いてもいいが、子供が裸になる仕事にいる必要がない

女で十分にできる仕事であり、経験値も女の方が高い仕事を、わざわざ男がやることでリスクが跳ね上がるのなら男性保育士はいるのだろうか?

日本人のほとんどがそう思ってる

それと同じこと
832753 | 名無しさん | (2020年09月23日 19:00)
女性の政治家が少ないって、選挙権は女性の方が多いんだけど
832764 | 名無しさん | (2020年09月23日 19:14)
就職して2,3年で結婚して、出産を機に退職して子供2人くらい生んで、
子供らがちょっと大きくなったらパートに出て口やかましいかーちゃんになって…
そんな平凡な人生のどこが悪いっていうの?
832789 |     | (2020年09月23日 19:52)
男女論自体が古い考えだし、利権の温床になっている
832808 | 名無しさん | (2020年09月23日 20:29)
懐の深さがまだまだなんですぐに言葉に詰まる。もう少し修行が必要。
832814 | 名無しさん | (2020年09月23日 20:42)
アメリカでは投票した女性たちの意思を無視して人員採用するってことか
すげーな
832821 | 名無しさん | (2020年09月23日 20:55)
男女関係無く、実力が評価されて伸し上がって行く事は良い事

だけど今の欧州・北米は優秀な女が居るのに黒人だからといってアホ男を選んでるし、優秀な男が居るのに女だからといってアホ女を選んでるじゃん

その結果が外交や内政に思い切り影響してる訳で、そんなアホの欧米を見習う訳にはいかんのよw
832825 | 名無しさん | (2020年09月23日 21:04)
大体さ、女一人だと入店拒否をするカフェやレストランが当たり前の様にある欧州・北米の状況を改善しろよ
なんで女一人で外食するのが悪なんだよ バカじゃねーの?w

そんなんだからいつまで経ってもニューヨークタイムスは朝日新聞の子分でしか無いんだゾ
832835 | 名無し | (2020年09月23日 21:41)
メルケルとか、パククネとか見てても幸せそうに見えないしな~。小池さん頑張ってはいるけど、どうなんだろうね?一般的に女性は矢面に立つ立場は嫌煙すると思うけどね。
832853 | 名無しさん | (2020年09月23日 22:55)
「女性枠」がまさに差別で平等な競争の邪魔にしかならない
女性枠なんてものがあるせいで本来ならなかったはずの邪推や嫉妬が生まれる

世の中の流れとしてLGBT関連で履歴書から男女欄を無くす動きがあるのに、もう一方では女性優遇とか大声で騒いでる連中、おかしいと誰も思わないの?w
女性以外が損するような特別扱いはして欲しくない、女性車両もいらないよ
シルバーデーは賛成、レディースデーは不要
832858 | 名無しさん | (2020年09月23日 23:09)
ただ女性の置かれた環境に気付きにくい欠点があるのは事実だよな。
女が多い職場での問題行為とか男側が気付きにくいやら悪い男にナンパとかストーカーされる恐ろしさとかさ。
832873 | 名無しさん | (2020年09月24日 00:23)
手段が目的になってない?
国政だよ?
832879 | 名無しさん | (2020年09月24日 01:07)
仕事が出来りゃ男でも女でもいいだろ
女の方が男より政治に向いているって実証があるならまだしも国民性やなんやで政治家になりたがらない女性が多い国もある
他国の事情を鑑みずに自国のやり方を押し付けるな
832918 | 名無しさん | (2020年09月24日 02:37)
もっと立候補しろと日本の女性を批判してみろよ。
男は批判できるけど女を批判しない時点で平等じゃないな。
832932 | 名無しさん | (2020年09月24日 03:04)
女性だからって性別で選んでる時点で差別と同じなんだが自覚は無いのか
832936 | 名無しさん | (2020年09月24日 03:08)
ん?つまり女性は女性枠って特別枠を作らないといけないと?
それって実力で閣僚になる女性が居ないから保護枠を作れって事?
832952 | 名無しさん | (2020年09月24日 04:03)
安倍政権の時に女性閣僚を積極的に採用したが
ほとんど不祥事で辞任してるだろ。
新政権になっても閣僚に選ばれるような女性議員なんてほとんど
居ないんだから女性が少ないのは当たり前。
833143 | 名無しさん | (2020年09月24日 12:07)
リベラルのガイジレベルは異常
833168 | 名無しさん | (2020年09月24日 13:36)
いまだに女性であること自体や人数ばかり報道する日本のマスコミレベル低い
海外ワーはそれよりひどいな

ノーベル賞でも日本人であることにしか注目しないし
政策や研究の中身だろ大事なのは
833403 | 名無しさん | (2020年09月25日 00:59)
日本は公平さを重視してる国だ。
だから”意図的に女性を増やす”なんて不公平な事はしないんだよ。
833451 | 名無しさん | (2020年09月25日 02:53)
議員を選んでるのは男女両方が選んでるんだから何の問題もない
そもそも女性議員は10%しかいない。閣僚の中で2名ならそのまんまじゃん
これの何が問題?

重要なのは性別じゃない。有能かどうかだ。その資質もイデオロギーによって評価が変わるから何とも言えないが、100%女の内閣でもいいし、100%男の内閣でもいい。性別に執着し過ぎ
833901 | ななっしー | (2020年09月25日 16:23)
性別は見れば解るけど能力は?
847600 | 名無し | (2020年10月21日 01:57)
まともな日本人女性のほとんどは議員になんてなりたく無いんだよ
名前