どんぐりこ - 海外の反応

---

日本の学校で教えられている「真珠湾攻撃」について質問した投稿が話題になっていました。

投稿は、日本人が持つ「真珠湾攻撃」に対する見解について扱ったもので、日本人が持つ「真珠湾攻撃」に対する歴史観や、実際の歴史的事実などが語られた興味深い内容になっていました。

米国人にとっては第二次大戦を象徴する出来事でもあるため、多くのコメントが寄せられていました。













・海外の名無しさん

ホリデーで日本に居るアメリカ人だけど。
この2日間テレビのニュースに出てるよ。
若者も老人も関心があるみたいだね。
日本人ほど良い人たちに今までの旅行で出会ったことがないよ。
めっちゃ感動した。


・海外の名無しさん

日本の中学校で英語の先生のアシスタントをやってる。
アメリカ視点での第二次大戦のプレゼンもやったよ。
広島と長崎の授業をする予定だったけど、パールハーバーなんて教えたことないって言ってたよ。
知ってた子も居たけど、学校で始めて習ったって顔をしてたね。


・海外の名無しさん

パールハーバーに行ったら日本人がいっぱい居たよ。
最初は驚いたけど、日本人は本当にリスペクトしてくれてるね。


・海外の名無しさん

質問があるんだけど。
日本の若者は第二次大戦中にアメリカは同盟国だったと思ってるらしい。
他にはアリゾナメモリアルを訪れた日本人観光客は真珠湾攻撃を誇りに思ってたとか。
文化の違いなのかもしれないけど・・・


・海外の名無しさん

↑俺がメモリアルに行ったときは日本人観光客だけが映像を見て笑ってたよ。


・海外の名無しさん

↑それは変だね。
俺がUSSアリゾナに行ったときは、悲しそうに静まり返ってたけど。
笑顔すらなかったよ。
2008年頃だけど。


・海外の名無しさん

↑韓国人か中国人観光客でしょ。
一般の日本人がパールハーバーをバカにするようなことはしないって。


・海外の名無しさん

↑まあ、日本人がパールハーバーでアメリカに無謀なことをしたことを誇りに思ってても不思議じゃないよ。
あれ以上アメリカが最悪にならなかったのは、幸運にも船がほとんど停泊してなかったからだよね。
だから日本の攻撃はそれほどインパクトを与えなかった。
大量の空母や潜水艦がやられてたらミッドウェーはまったく違うものになってただろうな。


・海外の名無しさん

↑そうかな？作戦自体が失敗だよ。
パールハーバーには空母が停泊してるはずだったから攻撃して反撃してくるまでの時間を稼ごうとしたんだよ。
でも空母がいないから、それほどの損害を与えられなかった。
おかげで、反対にアメリカを早期に戦争に介入させることに成功してしまった。
ソ連がアジアに領土を拡大するのを食い止めるために。


・海外の名無しさん

日本が罪を認めるまで長い時間がかかったな。


・海外の名無しさん

↑内容を比べてみなよ。
パールハーバーの犠牲者は軍人2400、広島が9万、長崎が8万、犠牲になった。
軍事施設を攻撃するのと、原爆を民間人に落とすのはぜんぜん違うよ。
アメリカで広島と長崎がどう教えられてるのか知らないけど。


・海外の名無しさん

↑大学で原爆が人々の戦争に対する見方をどう変えたかについて歴史論文を書いた。
アメリカの学校は極めて誠実だよ。
日本本土で地上戦をやれば民間人を含めて100万人以上が犠牲になるという計算があったというのが主な正当化理由になってる。
だから原爆の17万はまだ少ないよね。


・海外の名無しさん

↑歴史の授業では先生が原爆の事実を並べてたよ。
双方の全体的な被害を説明してた。
両方の立場に立ってエッセイを2つ書かされた。
うちの先生は考え方を強要することはなかったね。
事実と結果を教えて自分で判断しろって感じ。


・海外の名無しさん

↑ここでは誰がボスかを示すために原爆を落としたと教えてる。
めっちゃ保守的なインディアナだけど。


・海外の名無しさん

高校低学年のときに日本人の交換学生がパールハーバーの本を手に泣きながら教えてほしいって言ってきた。
だから歴史の先生と一緒に精一杯教えてあげたら、だから報復に広島と長崎が起こったのって聞かれた。
はっきりイエスと答えた。
ドイツとも戦争をしたのに、ドイツに原爆を落とすようなことはしないだろうから。
パールハーバーのせいでアメリカ人の心には復讐心があった。
だから憎悪によって歴史上唯一の原爆投下が行われた。
他にもアメリカ人がやった酷いことはあるのか聞かれたから、日本人収容所のことを教えたら怯えてた。
戦争は善悪じゃないんだよ。
良いと言われてる側だって一般人に恐ろしいことをすることもある。


・海外の名無しさん

日本のエンターテイメントを見ると、戦争ものでは”戦争は愚かしいこと。仲良くしないといけない”というテーマばかりなのが興味深い。
ガンダムシリーズが特にそうだよ。
最初は過激な暴力から入って、次に怒りが収まって、最後に戦争を止めようとする。
最後は特にインパクトがあって、シリーズ全体に渡って主張されてる。
日本人は戦争ファンタジーが大好きだけど、実際の戦争には強く反対するみたいだ。


・海外の名無しさん

日本人はどう見てるんだろう。
欧米諸国は日本がいきなりパールハーバーを攻撃したみたいに言ってるけど。
アメリカが日本に石油の経済制裁を加えて、数年で日本の石油が底をついて終わるという状況だったのにね。
これで攻撃しないなんてことがあるの？
日本を崖っぷちに追い込んで選択肢を与えなかったのはアメリカなんじゃ？
製剤制裁そのものも、中国に侵攻し始めた日本に対するアメリカの対抗策だけどね。


・海外の名無しさん

めっちゃガッカリだ。
日本人がどう教えてるのか知りたかったのに。
グリンゴが大騒ぎしてるだけだった。
俺が日本人だったらこんなところに絶対にレスしないわ。


・海外の名無しさん

日本人だけど。
パールハーバーは過ちだったとは思われてるけど、それだけだよ。
数千年間の歴史と数百の内戦を勉強しないといけないからね。
世界大戦は歴史の一部として扱われるだけだね。


・海外の名無しさん

↑日本の学校って大変だろうな。
オーストラリア人だから勉強は100年くらいでいいし。
特に目立ったことも起こってない。
白人が来て、アボリジニを抹殺して、ゴールドラッシュ来て、政府を樹立して、第一次、第二次大戦。
エミュー戦争のことも習わなかった！


・海外の名無しさん

つまりアメリカが日本人収容所のことを教えないみたいなもん？


・海外の名無しさん

同じ意味で、イングランドがどう教えてるのか気になる。
第三国のほとんどを植民地にしてたことをどう教えてるんだろう。
植民地のこと、その結果起こる反乱のこと。


・海外の名無しさん

↑イングランドで歴史を十分に学んだけど、直接的に大英帝国や植民地政策を扱ったものはなかったよ。
帝国時代に関係したトピックはいっぱいあるけどね。
バランスの取れた内容だと思うよ。


・海外の名無しさん

むしろアメリカが戦争を引き起こしたと教えたほうがいいね。


・海外の名無しさん

↑油田を持たない国に対して石油の輸出を規制するのは戦争を引き起こす行為だよね。
プーチンがアメリカの沿岸に軍艦を停泊させて、これ以上中国の貨物船は通さないって言ったらどうなると思う？
数年間に渡ってどんないざこざがあったにせよ。
石油の規制が明らかに戦争の引き金だよ。
日本は戦争を事前に宣言しようとしたけど、伝達の不備で遅れたんだよ。
本当の歴史は決して白黒つけられるものじゃないよ。