「ガンダム用だ」護衛艦「いずも」の見た目が空母にしか見えない

catch_goekan_izumo.jpg


日本の軍用艦では戦後最大級になる護衛艦「いずも」の進水式が行われました。



 護衛艦という呼び名は日本の自衛隊にしか存在しないため英語ではDestroyer(駆逐艦)と訳されます。ヘリが発着可能な、甲板が平らなだけの護衛艦(駆逐艦)として発表されているものの、見た目が完全に空母じゃないかという突っ込みが入っています。

 空母の本来の使用目的が遠隔地の攻撃なため、自衛権しか認められていない日本では、憲法に反するとして、戦後になってから戦闘機の発着能力のある艦船は製作されていません。全長が250mとのことなので、アメリカや中国の空母が300m超えなのを考えると小さめですが、日本海軍が保有していた空母のサイズと比較すると最大級の空母と同サイズです。

 ただし、通常の空母にはカタパルトと呼ばれる射出装置や、スキージャンプと呼ばれるせり上がった滑走路が装備されています。いずれも「いずも」には存在しないため、そのままでは戦闘機の発着は行えないと思われます。


goekan_izumo1.jpg


goekan_izumo1.jpg


出典: It looks like an aircraft carrier, it sounds like an aircraft carrier... but the Japanese are adamant their biggest ship since WW2 is a 'flat-topped destroyer'


アメリカ +96
11ヶ国が空母を保有してるんだから日本が持ってもいいだろ。それにこれはヘリか垂直離着陸機にしか使えないよ。


アメリカ -10
どう見ても駆逐艦じゃないだろ。何でも飛ばせそうに見える。


アメリカ +87
「中国にはイラついてるんだ」


アメリカ +69
もっと作ってくれ。そうすれば俺たちヤンキーは自分の問題に集中出来る。


アメリカ +24
中国があんな状態じゃしょうがないよ。


イギリス +64
空母が無いから売って欲しいな。


イギリス +75
ジブラルタルまで行って貰うようお願いしたら、スペインにイギリスには強力な海軍があるって思わせられるかも。


イギリス +11
なんで日本は軍備を制限されてるの?ドイツには制限は無いのに。


イギリス -20
ヘイヘイヘイ アメリカさん パールハーバー・パート2に気をつけてね。


イギリス +6
カタパルトもスキージャンプも無いんだから明らかにヘリ専用だよ。


アイルランド +13
今すぐに欲しい。


アメリカ +11
どういう名前で呼ぼうが空母でしょ。戦争が終わって何年も経ってるんだから堂々と作ればいいのに。コソコソやっても不名誉になるだけだよ。


イギリス +24
中国が世界の脅威になってるんだから当然だよね。


オーストラリア +5
科学調査捕鯨にも使えそう。


アメリカ +4
基礎構造としては空母になってるんだから改造することなんて簡単だろう。


イギリス +4
日本に住んでたけど、日本人は再軍備なんて興味ないし、今でも戦争を過去の過ちとして恥てるよ。広島に行った時には、戦争の爪痕を物語る場所なのに逆に謝られたよ。これに意味があるなら勝手にやればいいさ。核が最大の抑止力だけどね。日本人は他国を怒らせて生き残れると思うほど馬鹿じゃない。


アメリカ +10
日本は憲法を変えるべきだよ。中国が強気なのは日本が手を出せないと分かってるからだ。


イギリス +8
航空機を運ぶ能力があれば空母だろう。いずれにせよアメリカは支持するさ。本当に歴史に学んでないのは中国なんだから。


中国 -17
もしアジアで何かを起こす奴が居るとすれば、それは日本だろう。


イギリス +6
いわゆる全通甲板巡洋艦でしょ。


アメリカ +8
フィリピンも軍拡してる。どちらも中華料理を嫌ってそうだ。


オーストラリア +31
中国は4隻の空母を建造してるんだ。日本が防衛するのは当然だろう。


香港 +10
現実的になろうぜ。日本なんだからガンダム用に決まってるだろ。


アメリカ +23
アメリカは軍事的にも経済的にも衰退してる。中国の脅威に備えて力を蓄えるべきだろう。


韓国 +23
日本は問題ないよ。中国や北朝鮮に比べたらマシだ。


関連記事
関連記事


↑↑↑クリックで応援をお願いします。
[ 2013/08/08 01:56 ] テクノロジー | TB(0) | CM(69)
厳選ニュース
特選ニュース
コメントエリア

15369 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:10)
しらねのリプレースで役割に変更が無いから同じ艦種名をそのまま使ってるだけ
15370 |   | (2013年08月08日 02:16)
ヘリ空母だから支那とロシアの潜水艦以外には何の脅威にもならんよ
将来的にはアメリカが担当してるシーレーン警備に日本の正規空母を
派遣することもあるかも知れないがw
15371 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:16)
デストロイヤーだなんてなんだかイヤン…護衛艦ですよ
15372 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:17)
災害救助にも凄く役立つんでないの?
15373 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:23)
てかアメリカが特亜にやられ過ぎ
日本と同じだと思って痛い目見てるね
K国と組んだら軍事情報はつつぬけ
C国と組んだら経済が握られる
アカンやん
15374 | 名無し | (2013年08月08日 02:27)
>再軍備なんて興味ない

興味ありまくりだろ
15375 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:33)
勉強ができるだけでは舐められる。
ケンカが強いだけじゃバカにされる。
両方必要だよね。
そろそろ、ケンカに必要な準備を勧めよう。
15376 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:34)
なんでイギリス人は嬉しそうなんだよw
しかし香港人、満州人、中国人と伝てバラバラなのな…
15377 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:39)
そうそう。
実はアメリカが一番外交戦略がヘタクソ。
ひたすら武力にステ振り偏ってて戦略も構想も意外と行き当たりばったり。

やっぱり歴史が浅すぎなのとムダに底辺移民を増やしすぎだ。

アメリカの白人は普段は黄色いサルどもとバカにしてきたんだろうけど、極東アジアと言えども、数千年以上も駆け引きやって生き延びてきたわけだから。

これも、中国を抑えてた日本を叩くからだ。最終的にアメリカの首を絞める結果になったのも自業自得だ。
15378 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:40)
>15373
とても役立ちます。救難ヘリを複数同時に運用は余裕。大型ヘリによる被災者の移動に物資の輸送、病院船としての機能、他の艦艇への給油まで可能と見た目以上に多機能。
15379 |       | (2013年08月08日 02:43)
コソコソってのは立場次第だよな。アメリカ人なら余程の阿呆以外は日本がアメリカに黙ってこそこそと空母レベルの船作れるわけ無いの知ってるだろ。
だから、コソコソとコメントしたアメリカ人は単なるバカなのか中国系(韓国系)かどっちかだな。
15380 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:50)
>もしアジアで何かを起こす奴が居るとすれば、それは日本だろう。
その通り。
だが、アジアで何かを起こしている奴が居るとすれば、それは中国だろう。
15381 |    | (2013年08月08日 02:53)
こそこそというか
なんでそんな呼び名でけちつけられなきゃならんのだ?
とりあえず現状の仕様用途は護衛艦で100%あってるだろ?
15382 | 名無しさん | (2013年08月08日 02:57)
15377

なんだこいつw
孫先亨の受け売りか

民主鳩山と同じ考えだな
15383 | 名無しさん | (2013年08月08日 03:00)
>イギリス +64
>空母が無いから売って欲しいな。

イギリスの空母って退役してたのか
15385 | 名無しさん | (2013年08月08日 03:10)
>空母の本来の使用目的が遠隔地の攻撃なため、
>自衛権しか認められていない日本では、憲法に反するとして、
>戦後になってから戦闘機の発着能力のある艦船は製作されていません。

軽空母の保有計画は二次防の頃からあると思うけどな

イギリス海軍も
空母と原潜に金を取られすぎて水上艦の隻数とかガタガタになってるから
大型空母の保有は財政的に負荷が大きすぎるし
日本にはこんなもんだろ
15386 |   | (2013年08月08日 03:11)
べつに日本が空母作ったってアメリカは怒らないけど?w
大体、日本に戦闘機売り込んでるのはアメリカだろ
憲法改正もしてもらいたいたがってるし
コソコソ作る必要性すらないんだよ
15387 | 名無しさん | (2013年08月08日 03:11)
別にコソコソしちゃいないさ
自国領海の自力防衛を想定すると日本は正規空母配備する必要性がある
日米安保を前提にした兵装なら米依存で済むが昨今の特亜と米の状態からして
有事の際に安保では米が踏み込んで来れない領域が発生する可能性もある
日本が正式空母を配備するのに改憲の必要はない
ただ領海外に持ち出すのは改憲が必要になるだろうね

そういった背景で「いずも」はいいケースになるだろう
名前も意味深だしね
15388 | 名無しさん | (2013年08月08日 03:13)
パールハーバー2とかイギリス人って本当にバカだな。
いまだに枢軸国とか思ってそうな時代遅れ感覚。
上層部はクソだけど、一般のアメリカ人の方がよっぽど日本は同盟国という意識を持ってそうだな。
15389 | 名無しの日本人 | (2013年08月08日 03:24)
憲法変えろとかコソコソすんなとかさぁ。
まったくもってその通りなんだけどアメリカさんが言える立場かよ!
そもそも憲法作ったのおま(ry
やったらやったでなんか言ってくるくせ(ry
15391 | 名無しさん | (2013年08月08日 03:59)
アメリカ人はパールハーバーと南京大虐殺とかいう作り話しか知らないでしょ。
GHQの政策を知る人はごくわずかだと思うよ。日本も。
15392 | 名無しさん | (2013年08月08日 04:05)
俺は日本がこの先ずっと自衛のみなんて、あり得ないと思う
20年後、30年後にはやっぱり改憲して軍隊持つと思うんだよね
日本人の半分は高齢の人たちで、彼らは丸腰なら世界と分かり合える
っていう理想論だけど、若い人たちはそう思っていないし
自分たちで国を守らないと滅びるんじゃないか、という危機感がある
15393 | 名無し | (2013年08月08日 04:08)
ガンダムというよりも
リフター付きのドラグナーでお願いしたい
15394 | | (2013年08月08日 04:09)
日本にはマジでガンタンクくらい作ってほしいわ
この空母にガンタンク乗せたら無敵じゃん
15395 | 名無しさん | (2013年08月08日 04:32)
日本と戦争やったら絶対に勝てない
日本の平和を脅かす国に、こう思わせる事が抑止力になり平和に繋がる
日本の平和ボケ識者やマスコミは全く分かってない
15396 |  愚かなり | (2013年08月08日 04:35)
有事には戦争や災害など含むのだよ。
出雲は優秀な病院船や輸送能力&ヘリ給油機能を所有する。

まぁ反日国が調子に乗らないように常に反日国をぶっつぶせる程度の軍事力は保有するべき。でなければ東ウイグルやチベットやフィリピンやベトナムの様に中共が調子にのって侵略され放題になるだけだ。
今の日本だってかなり危うい。
15397 | 名無しさん | (2013年08月08日 05:09)
軍拡競争でどっちが先に破産するかの勝負だね
てかアメリカの軍縮も相まって中国の数が揃うのは結構早いかもしれない
15399 |   | (2013年08月08日 05:21)
誰か中国を止めてあげてー
15400 | 名無しさん | (2013年08月08日 05:43)
中国「もしアジアで何かを起こす奴が居るとすれば、それは日本だろう(レーザー照射)」
15402 | 名無しさん | (2013年08月08日 06:44)
ヘリ搭載護衛艦ですよ。
F-35が乗っかるかもしれませんが輸送するだけです。
有事が起これば勝手に飛び立つこともあるかもしれませんがそれだけの事
それ以上でもそれ以下でもありません。
15403 | 名無し | (2013年08月08日 06:49)
EVA用です。w
15404 | 名無しさん | (2013年08月08日 07:28)
横目ではタンカーに見えるし、うん。空母じゃないな。
間違いなく護衛艦だ。


パールハーバー パート2はジョークに見えたが
本気で発言しているわけじゃあるまいな、イギリス
15405 | 名無しさん | (2013年08月08日 07:33)
いくら護衛艦だって言っても軍艦にしか見えないんだろね・・・というか、通用しないってか・・・
15406 | 名無しさん | (2013年08月08日 07:40)
実際、日本守るだけの用途に航空機用改装は必要無いだろ
VSTOL十数機程度の空母運用するくらいなら島々の滑走路活用したほうがいいし
やっぱりヘリ哨戒と輸送、補給、救難が主目的
15407 | 名無しさん | (2013年08月08日 07:57)
※15370
ロシアが恐れてるのはアメリカ等がクリルを超える手段を持つこと、
つまり北方領土のうち南クリルを返還しちゃうと、北海道と国後の間に穴が出来ちゃうのを恐れてる
2島返還ならクナシルで防げるから、あまり問題視されないのはそういうこと
また、アメリカを恐れてることから、逆に日本が強くなって、より自立することを歓迎する立場にある
15408 | 名無しさん | (2013年08月08日 07:58)
>ガンダム用

そこはドラグナー1用だろ、OPアニメ的に考えて・・・
15409 | 名無し | (2013年08月08日 08:19)
改憲や軍備増強は悪くないと思うけど
強気の発言したり戦争やりたがってる奴は
まず自衛隊に入ろうな
15410 | 名無しさん | (2013年08月08日 08:19)
いやいや、本当に歴史を学んでないのは中国もそうだけど
イギリス、あんたもそうだから
ルーズベルトと、あんたんとこのチャーチルと陰謀よん
15411 |   あ | (2013年08月08日 08:37)
日本籍のコメはいつも全体を表わしていない左翼
無責任な嘘つきのクズ
15412 | 名無し | (2013年08月08日 08:49)
震災の時に頼りになる
15413 | 名無しさん | (2013年08月08日 09:58)
よっぽど外に行ってドンパチでもしない限り
戦闘機発着できる空母なんていらない
対特ア相手なら日本の基地からで十分
ヘリ空母なら災害対策などいくらでも使い道はあるから有益
15414 | 名無しさん | (2013年08月08日 10:01)
形は軽空母だけど、役割は対潜作戦と災害時の緊急輸送だからなぁ。
救援物資や燃料も運べるコンビニ駆逐艦。

自然災害の多い日本に必要とされている艦船だけど、
外国人には???だろうなぁ。
15415 | 名無しさん | (2013年08月08日 10:19)
出雲・・・客船じゃないのか?( ´,_ゝ`)プッ
15416 | 名無しさん | (2013年08月08日 10:19)
ガンダムガンダムって、空母から発艦するのはドラグナーに決まってるだろ。
15417 |   | (2013年08月08日 10:22)
>>15414
いや災害用だけでは勿論ないし
普通に対潜や上陸戦的にヘリは十分な脅威になるんだが
ソナーばら撒いたり、対潜ミサイルばら撒いたり、索敵したりと
地味に(地味か?)打撃力はあるわけで、こいつがあるだけでチャイナは潜水艦を出し辛くなったりする

軍ヲタじゃなけりゃ、と言うかあまり深く考えない人達には
戦闘機が載ってなけりゃあまり脅威には写らないんだろうよ
「空母」にとっついた名前やイメージが先行しすぎてるんだろう
だからF35Bを垂直離艦着艦だけで運用しようとか変態的な発想が産まれるwww全改修は必須なwwww
15418 | 名無しさん | (2013年08月08日 10:24)
ペガサス級と言ってくれないか
15419 |   | (2013年08月08日 10:31)
おそらく世界初の全通甲板の船に補給機能ついてるDDだからそこをもっと宣伝した方が良いなw(輸送能力は結構主流だし)
なんか搭載機少ないとか外人に言われてるからな~
日本製だし電子レンジにオーブントースターとオーブン機能付けたみたいな物って説明すれば大丈夫かも?w
15420 | 名無しさん | (2013年08月08日 10:49)
日本は軍隊がないから軍艦という単語が使えなくて護衛艦としてるだけ
なんやかんやあって空母という単語が使えないから駆逐艦と呼称しているだけ
そしてこそこそすることなく堂々とヘリ搭載型駆逐艦という種類の護衛艦を作成しただけ
15421 | 天丼 | (2013年08月08日 10:54)
>>中国 -17
>>もしアジアで何かを起こす奴が居るとすれば、それは日本だろう。

現在進行形で東南アジアを恫喝・侵攻して迷惑掛けまくってる中国が何をおっしゃいますやら。
15423 | 名無しさん | (2013年08月08日 11:30)
いやマジで日本が空母作るよってなったらこんなもんじゃ済まないだろうよ
15424 | 名無しさん | (2013年08月08日 12:00)
311の時どれだけ想定外のことが起こったのか、海外の人は本当に知らないんだなー(呆れ)
輸送艦が着岸しようとしても港湾が機能マヒしてて
やっと係留できても幹線道路が瓦礫で埋まってて最初に重機を投入しなきゃにっちもさっちも行かなかったんだ
だからヘリ搭載艦が必要なの
想定されてる南海・東南海地震に備えるためにはまだまだ数が足りないのにマスゴミは邪魔しかしない
15425 | 名無しさん | (2013年08月08日 12:32)
>衛艦という呼び名は日本の自衛隊にしか存在しないため
>英語ではDestroyer(駆逐艦)と訳されます。

自衛隊という呼称も日本人が言ってるだけで
英語じゃSelf-Defence Force=自衛軍
支援戦闘機もfighter-bomber=戦闘爆撃機やtactical fighter=戦術戦闘機
こーいう訳の判らないおためごかしな言論統制を布いたのは誰だよw
15426 | 名無しさん | (2013年08月08日 13:08)
今更擦り寄ってきてもおせぇぞ朝鮮人
15427 | 名無しさん | (2013年08月08日 13:08)
こっそり作るのは別に海外の目を気にしてるからではないだろ
国内にうるさいのがいっぱいいるから
15428 | 名無しさん | (2013年08月08日 14:04)
最後に正論キター
15429 | 名無しさん | (2013年08月08日 14:21)
>15374
お前は興味あるの? 日本の防衛力強化は
中国の脅威などがあるから必要性を感じるけど、
それ以上の軍備なんて揃える必要は皆無だろ? 金の無駄。
15430 | 名無しさん | (2013年08月08日 16:37)
韓国は煽りで言ってるんだろ
中国や北と変わらない野蛮国家だと
しっかし海外の反応見るとなぜか韓国は正義側になってるよな
外人さんは韓国人の凶悪性をしらなすぎる
ただでさえ日本人と区別ついてないだろうしなぁ
日本人は遺伝子的に言えばアジア人より南東諸島の人種に近いのにアジア人扱いにされるし…陸繋がってないのに
15431 | 名無しさん | (2013年08月08日 16:40)
申し訳ないがガンダムは日本製ではないんだよ
ゴッドとシャイニング以外はね
15432 | 名無しさん | (2013年08月08日 16:56)
[15431]

デビルガンダムとライジングガンダムもあるぞ。
15435 | 名無しさん | (2013年08月08日 20:09)
アメリカがほくそ笑んでる
15439 | 名無しさん | (2013年08月08日 23:41)
>日本人は防衛力強化興味ない

え?興味ないとか^^;
日本人の一人から聞いてそう勘違いしちゃったのか?w

しかも反省って何をですか?外交に負けた事は反省してますよ

ただし大日本帝國が目指していた防共回廊は間違いではありません
寧ろアメリカがソビエトじゃなく日本を敵視した事が間違いの始まり
15440 | 名無しさん | (2013年08月08日 23:44)
外国は戦後70年も経ってるんだから、もう少し賢くなってくれないと困る。

特に同盟国なら、米国もしっかり自分達の歴史の間違いを見直してくれないか?
また選択を間違えられちゃ困るんだよ
15441 | 名無しさん | (2013年08月08日 23:45)
アベノミクスの経済政策の時もそうだけど、外国のネットでの意見って知識が低いよな。

子供が書き込んでるのか?ってくらい。
あまりネットで議論とかしないんだろうか。
15444 |     | (2013年08月09日 00:27)
そもそも目的が護衛艦だってのは事実以外のなにものでもないでしょ?

15441
英語圏の人間やドイツ人やフランス人が
正確な情報に基づいて論理的な会話をするというのは幻想だからねw

一部のそれなりの過去の知識人の格言とかがのこってるだけでしかない

EUやアメリカなんて自分たちの問題すら失業率をはじめ日本以上にまったく解決できてないだろ?
15461 | 名無しさん | (2013年08月09日 02:51)
>>いわゆる全通甲板巡洋艦でしょ。
さすがイギリス。軍事を理解している。
15534 | 名無しさん | (2013年08月10日 20:13)
韓国擦り寄ってくんな。
15609 | 名無しさん | (2013年08月11日 16:11)
空母じゃねえっつうの。
多目的ヘリ母艦
23831 | 名無しさん | (2013年10月25日 12:15)
>日本は問題ないよ。中国や北朝鮮に比べたらマシだ。

お、おう
24544 | 名無しさん | (2013年11月02日 14:28)
ガンダムデストロイヤーと呼ぼう(提案
名前 

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://dng65.com/tb.php/343-45cc4d58


スポンサードリンク

スポンサードリンク