海外「凄すぎる!」世界最高峰の日本のカメラの技術力と安さに海外が仰天

coolpixp900.jpg


今年3月にニコンから発売されたばかりのネオ一眼「COOLPIX P900」で撮影された映像が話題になっていました。

レンズが一体化したネオ一眼は、高いズーム性能を特徴とするカメラで、この「Coolpix P900」は現時点で世界最高の光学83倍ズームレンズを搭載したモデルです。

日本での販売価格も8~9万円程度と一眼レフに比べて安価な製品ですが、その驚異的なズーム性能の高さに、海外からも驚きの声が寄せられていました。






話題になっていたのはこちらの動画です。





プロモーションビデオ





以下、反応コメント




海外の名無しさん

なんじゃこれ!欲しい!


海外の名無しさん

写真家だけど、なんじゃこれ!


海外の名無しさん

30倍でもスゴイと思ってたのに。


海外の名無しさん

こんなにズーム出来るようになってる事さえ知らなかった。


海外の名無しさん

スパイ行為好きの俺にもってこいですね。


海外の名無しさん

二度と裸でトラクターを運転しないよ。


海外の名無しさん

科学調査目的のために欲しいなぁ・・・


海外の名無しさん

Nikon P900でしょ?
友人が買ったばかりだけど信じられないよ。


海外の名無しさん(主)

↑そう。P900だよ。
プロ仕様のハイエンドカメラを持ってる俺でもこのカメラには仰天した。


海外の名無しさん

三脚もなかなか良いね。


海外の名無しさん(主)

↑これは手持ちだよ。
手ぶれ補正機能もすごい。


海外の名無しさん

買ってしまった。ズームがやばい。


海外の名無しさん

↑いくらだったの?


海外の名無しさん

↑600ドルだよ。


海外の名無しさん

↑冗談だと思って検索したらマジだった。


海外の名無しさん

83倍ズームで600ドルだよ。
下手なレンズ代より安い。


海外の名無しさん

これは単純にすごいわ。
そしてAmazonで一時的に売り切れてた。


海外の名無しさん

ネオ一眼カメラは何で小型のままここまでズーム出来るんだろう。
資本主義に反してるよ。


海外の名無しさん

P900は一眼じゃないんだよね。
2000mmの一眼レンズっていくらするんだろ。


海外の名無しさん

↑800mmで13,000ドルだから、それより遥かに高いだろうね。


海外の名無しさん

これで星を撮影しないなんて勿体ない気がする。


海外の名無しさん(主)

↑ローライトはそれほど得意じゃないんだよね。
夜空を撮影するならCanon 5D mk3とタムロンの200-500mmレンズを使うかな。


海外の名無しさん

[月もすごいよ。]


海外の名無しさん

[土星さん。]


海外の名無しさん

↑そんなバカな。



関連記事
関連記事


↑↑↑クリックで応援をお願いします。
[ 2015/06/26 07:10 ] テクノロジー | TB(0) | CM(97)
厳選ニュース
特選ニュース
コメントエリア

142838 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:30)
一眼レフではないけど一眼だと思うよ
142839 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:32)
海外で安く売って日本で高く売るのは
そろそろやめて欲しい
142840 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:35)
キャノンのネオ一眼持ってるがあまりにも電動ズームが使いにくくて(思ったところで止まらない、動体にズームを合わせにくい)
フジの手動ズームのネオ一眼に買いなおした
142842 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:39)
軍事用で使えるレベルだな
142843 | 名無しよん | (2015年06月26日 07:44)
土星の画像すごいな
ガリレオの「土星には耳がある」という言葉を思い出した
142844 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:50)
広角のほうも力入れてほしい
142845 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:50)
月と土星!!!!
なにこれ欲しい
142846 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:51)
NikonのD90用の望遠レンズ買おうと貯金してたけど、純製品のレンズより安いなら、これ買うわ。
142847 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:52)
ネオ一眼って富士フィルムの商標かなんかじゃないのかなw
定着しちゃうとはw
しかしインパクトありますねーこれは
オリンパスSTYLUS SP-100EEのイーグルズアイって機能も楽しいので、もし店頭で見かけたらお試しくださいw
ネオ一眼ってつい欲しくなる機種が結構ある・・・
142848 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:52)
すんげぇw
142850 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:54)
カメラに興味が無かったけど、こうゆうの見ると考え直すなぁ。
142851 | 名無しさん | (2015年06月26日 07:55)
80倍超えたズームは凄すぎる。
142855 | 通りすがりの日本人 | (2015年06月26日 08:07)
探偵さんの必須アイテム化しそう
142860 | 名無しさん | (2015年06月26日 08:17)
レンズ別体の一眼に望遠付けると凄く重くって観光がてら写真とろっかぁって時に何かカメラが重荷になって、観光も写真もどっちつかず。
とにかく倍率な人には軽くてコンパクトで良いカメラだね。
142861 | 名無しさん | (2015年06月26日 08:20)
痴漢さんの必須覗きアイテム化しそう
142864 | 名無しさん | (2015年06月26日 08:45)
どうやって固定?と思ったら手ぶれ補正かよw
142865 | 名無しさん | (2015年06月26日 08:46)
600ドルって円安の都合か?
142867 | 名無しさん | (2015年06月26日 08:53)
これ人気商品で在庫無いから値上がりしてんだよねぇ
142872 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:16)
月のウサギ「二度と裸でトラクターを運転しないよ」
142873 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:22)
動画見たら想像以上の遠さだった
こりゃ観光も楽しくなるねえ
142874 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:25)
最早双眼鏡だなw
142875 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:32)
衛星から地上のもの見えるんだからこんなこと余裕だろ


142876 | 名無し | (2015年06月26日 09:33)
次は裏面を超える感度のセンサーを開発してローライトも
克服することだな。
142877 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:39)
このセンサーサイズであれだけの望遠かけたら画質がもっと粗くなるもんなのに、これはかなり頑張ってるよなぁ
5段の補正ってのがよっぽど効くんだろう
ニコンは一眼以外に本気を出すのが遅いのが困る
142879 | 名無しさん | (2015年06月26日 09:51)
土星あんな風に見えるんだ!
142882 | 名無しさん | (2015年06月26日 10:08)
sonyの超高感度もすごいと思ったけど、これもすごい。
142883 | 名無しさん | (2015年06月26日 10:12)
米軍はスナイパーライフルに装着することを考えていた。
142890 | 名無しさん | (2015年06月26日 10:41)
スゲーw
142891 | 名無しさん | (2015年06月26日 10:45)
これで未確認飛行物体とか未確認生物撮ったら正体がばっちり分かるな。
142892 | 名無し | (2015年06月26日 10:50)
カメラに興味無かったけど、最初の動画見たら欲しくなってしまったw
142893 | 名無しさん | (2015年06月26日 10:52)
すごいなこれ!
月があんなにはっきりと見えるとか…
142895 | 名無しさん | (2015年06月26日 11:04)
月と土星がすごすぎ
142899 | 暴君 | (2015年06月26日 11:15)
 
 北朝鮮の無人偵察機は

キヤノンからニコンに変更ですか。w
142900 | 名無しさん | (2015年06月26日 11:18)
各国の軍・諜報機関がこぞって調査購入しそうw
142901 | 名無しさん | (2015年06月26日 11:20)
現地に行かなくても、お家に居ながら色んな写真が!w
142903 | 名無しさん | (2015年06月26日 11:21)
1 nikkor 10-100 PDzoomを検討してるんだが
これにしたほうが…と思ってしまうw
142907 | ななし | (2015年06月26日 11:43)
すげぇな。
142908 | 名無しさん | (2015年06月26日 11:44)
あれ何キロぐらい先の映像だろう?
142911 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:10)
ウソだと言ってくれよ
マジかよ…知らなかった
142912 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:12)
焦点距離にするとどのくらいなんだろう。
一眼レフになれると
コンデジの倍数表示はぴんとこないな。
142914 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:18)
山中の露天風呂
142916 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:40)
142912 >
2000mm相当だってよ
142918 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:44)
月凄すぎんだろ 天体望遠鏡かよ
142920 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:46)
資本主義に反してる、のコメントは面白い
142923 | 名無しさん | (2015年06月26日 12:54)
>なんじゃこれ!欲しい!
動画見てる段階でなんじゃこりゃと思ったら
コメントの最初が同じ反応でワロタw
142927 | 名無しさん | (2015年06月26日 13:09)
コンパクトカメラのジャンルなのに35mm換算で24-2000mm相当のズームと
開放F値f2.8-6.5と言うのが凄い、手振れ補正も一昔前とは段違いだし
フィルムカメラの時代からカメラはカメラ趣味にしてて未だにどちらも
好きだけどデジカメのこういう技術の進化は本当に凄い
142930 | 名無しさん | (2015年06月26日 13:21)
まあ、2000mm「相当」、だからね。
撮像素子の小さいコンデジだと値が大きくなる。
一眼レフの同レベルレンズだと100万円の大砲みたいなレンズになる。
これは小さい素子を光学ズームも補正して綺麗に処理する。
なので望遠するとやっぱり差がついてしまう。

入門機としてはいいけど本格的に始めたい人は
こういうのを持つともっと本格的なレンズほしくなるので
やっぱり一眼レフをオススメするよ。
本体が時代遅れになった時にレンズの使いまわしも出来ないからね。

一眼レフと迷ってるひとは参考までに。
142931 | 名無しさん | (2015年06月26日 13:31)
これと同レベルの画質処理機能を持つ一デジで
800mmf6.5レベルのレンズを付けて、同じ写真を撮り
「2000mm相当の画角までトリミング」したらそっちのほうが
断然綺麗になるw

まあ当たり前だけどねw
142932 | 名無しさん | (2015年06月26日 13:33)
デジ一
142933 | 名無しさん | (2015年06月26日 14:00)
逆にカメラに懲り出すとこう言うオモチャは要らないな
自分が撮りたい物に最適な単焦点レンズが3本程あれば充分
あんなに小さな素子だから画像も知れてるしレンズもf値が暗くて解像度も低そうだ
フルサイズCCDで24~70㎜位で明るいレンズ搭載したレンジファインダーデジカメならサブで欲しいかな。
142934 | 名無しさん | (2015年06月26日 14:05)
> 科学調査目的
これって英語のネットスラングでしたっけw
142936 | 名無しさん | (2015年06月26日 15:06)
500mm超えたら、手ブレ補正があっても手持ちじゃ無理だろ
つかカメラの性能はピント合わせのスピードと精度だと思うのだが?
これが鈍いから安物コンパクト系はシャッターを切るタイミングが合わない。
142949 | 名無しさん | (2015年06月26日 17:22)
これすごいな。これのおかげでトレッキングとか動物観察が流行るぞ。
それに非正規軍の軍事目的にも十分耐えられる。
142951 | 名無しさん | (2015年06月26日 17:50)
画面が後退すると驚く距離だ。
142952 | 名無しさん | (2015年06月26日 17:59)
※142930

ネオイチって一眼の練習機にはならんよ?
一眼の練習したいなら安くても一眼買わないと
物作りの元々の発想から違う物だよ

つか一眼みたいな形したコンデジがネオイチなので
(悪く言ってるんじゃなくてあくまで方向性が違うと言ってるだけ)
142956 | 名無しさん | (2015年06月26日 18:42)
>142877
それはデジタルズームの話だろ。
これは光学ズーム
142957 | 名無しさん | (2015年06月26日 19:04)
カメラに関してはド素人だけど
600ドルって採算的にはどうなん?
142959 | 名無しさん | (2015年06月26日 19:33)
うーん・・・
カメラの大きさがデジ一レベルで、値段もデジ一の中級機本体ぐらいある。
しかし素子が小さいので望遠の画質は負ける。

逆にコンデジぐらいコンパクトではなく気軽に持ち運びにくい。


ターゲット層はどんな人たちなんだろうか。
142968 |   | (2015年06月26日 20:12)
凄すぎる!
土星の動画を見て、アマゾンで購入しようとしたら品切れだった・・・・・
142971 | 名無しさん | (2015年06月26日 20:31)
画質はイマイチな感じだけど、
覗きとか覗きとか覗きに使えそうだな
142977 | 名無しさん | (2015年06月26日 21:18)
土星の次に再生された動画「木星と土星と衛星/Jupiter/Satern」に映ってたのは、木星とその衛星4つかな。
衝撃的だった。いつの日にか人工衛星や、個々の木星の衛星まで判別できるようになりそう。
142979 | ななし | (2015年06月26日 21:29)
一生一眼レフなんか買わない人が、月のクレーターと土星の輪をコンデジで見ることができるだけでも十分存在価値があると思う。
142980 | 名無しさん | (2015年06月26日 21:41)
日本で買うと高くつくな…
142981 | 名無しさん | (2015年06月26日 21:44)
月すげぇ!こりゃ欲しくなるわ。

ところで関係ないけどうちのマンションから見下ろす位置に高校のプールがあt
142985 | 名無しさん | (2015年06月26日 22:54)
さすが戦艦大和、武蔵の世界最大15m測距儀を作った会社だ。
世界中のパパラッチが喜びそうな性能だ。
142987 | 名無しさん | (2015年06月26日 23:10)
月の動画の方がすごいと思った(小並感)
142990 | 名無しさん | (2015年06月26日 23:30)
>>142971
そういう用途もあるのか
俺だったら覗きに使うかな
142991 | 名無しさん | (2015年06月26日 23:40)
>>142934
そうw「科学調査のために」とか「科学の発展のために」とかいうとだいたい「エロ目的」を示すスラング
ちなみに「調査捕鯨」もそんな意味でネタになることがある
142994 | 野鳥を撮る人 | (2015年06月27日 00:00)
 機能や性能は凄いんだけど、初心者向きでない事だけは確かだよ。初心者が買ったら絶対に「こんな筈じゃなかった!」と後悔することだけは保証できる。200mm以上の望遠は『こんな写真を撮りたい!』という明確なターゲットが無いと使いこなせない。プロモーション映像にあったけど望遠は三脚が必須になる。自分のスタイルに合った三脚探しのハードルが思った以上の難関なのさ。明確にターゲットやポリシーが合致した人にはいいカメラだとは思う。
143001 | 洗浄カメラマン | (2015年06月27日 00:44)
ボディ一体型でこれは凄い。
これ一台で気軽に撮影するときや、
ライトユーザーにはうってつけだと思う。
だけど、やはりレンズ交換出来ないとなると、マクロや魚眼系は全て画像処理して加工になってしまう。
それにレンズを見るとフィルターも付けられないっぽいから、
画像処理ソフトに頼らないで生にこだわりたい人は少し厳しいかも。
でも、サブ機では十分戦力になると思う。
143006 | 名無しさん | (2015年06月27日 02:05)
いつズームするんだと思ってたら引いたw
そろそろ止まるかそろそろ止まるかそろそろ止まるかそろそろ止まるかやっと止まった
これはすげえわ
143013 | 名無しさん | (2015年06月27日 02:59)
ショベルカーの映像ちょっと微妙、最初人の顔がわかるぐらいだったらすげーって思うけど
143014 | 名無しさん | (2015年06月27日 03:02)
手持ちは、息を止めての300mmが限界っす

P900は手持ちで2000mmいけちゃうのかな
手ぶれ補正といえども、やっぱ3脚必須だよね
143016 |    | (2015年06月27日 03:05)
よし、これ買って家の猫ちゃんを撮るぞ。
143066 | 名無しさん | (2015年06月27日 09:03)
日本のアマゾンでも6万円台だから600ドルが安すぎるってことはないな
143071 | 名無しさん | (2015年06月27日 09:14)
野鳥の撮影に便利そうだけど、これ買っちゃうと今まで買ったレンズががが
143097 | 名無しさん | (2015年06月27日 10:06)
一眼勧めてる馬鹿がいるけど、一眼でこれだけの望遠となると百万円くらいかかるだろ。
これは別物。一眼とは別に買う価値のあるもの。
143114 | 名無しさん | (2015年06月27日 11:32)
望遠なんて趣味で写真撮りたいの♡なんて人は殆ど使わんよ
野鳥の観察とかならいいかもしれんけどさ
無難にちょっといいミラーレスにしとくのが一番いい
143177 | 名無しさん | (2015年06月27日 18:30)
ほんとに写真撮りだすとズーム倍率とか画質悪くするだけの要因だけどね。
143195 | 名無しさん | (2015年06月27日 22:46)
これ、売り切れで2カ月待ちって言われて下位のP-610買った。光学60倍で4万円。
手持ちで撮って、地上38000ft(約11km)のANAのB787がちゃんと撮れて、機体の787もくっきり。
サブ機にはいいよね。安いし。
143197 | 名無しさん | (2015年06月27日 22:51)
143001>フィルター付きますよ。私はテレコン付けてます。
143209 | 名無しさん | (2015年06月28日 00:22)
関連動画に出てきた裸のオッサンが気になる。
なんでこんなの撮ったんだよw
143293 | 名無しさん | (2015年06月28日 11:05)
手振れ補正もすげー
土星の環とガリレオ衛星は三脚か。動いてるのは地球の自転だよな。脱帽
143319 | 名無しさん | (2015年06月28日 14:57)
為替相場しらねーアホがいて草生えるwww
143475 | 名無しさん | (2015年06月29日 11:49)
83倍でも手ぶれ補正でここまでいけるのか
143489 | 名無しさん | (2015年06月29日 13:25)
オリンピック選手になるような裕福な家庭の奴が、
韓国でカメラなんか盗むわけないんだよ。
143639 | 名無しさん | (2015年06月30日 00:09)
一眼レフを薦めてる人がいるけど、現行の35mmフルサイズ一眼レフ用の交換レンズはニコンもキャノンも800mmまでだよ。ニコンのは付属の専用テレコンバーター併用で1000mm、APS-Cサイズでも1500mm相当。キヤノンは別売の1.4倍テレコンバーター併用で1120mm、APS-Cで1792mm相当まで。
レンズ交換可能なカメラで2000mm相当の超望遠をオートフォーカスで撮影できるという条件なら、Nikon 1 J5にニコン純正のマウントアダプターを付けて、レンズはAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRを選択、お値段総計200万円弱、ただしズームはできない、と。
144060 | 名無しさん | (2015年07月01日 12:21)
↑いや、そもそも画角理解してないだろw
トリミングすればいくらでも2000mm相当でも3000mm相当になるんだぞw
144062 | 名無しさん | (2015年07月01日 12:28)
>>143094
馬鹿はお前だ。
一眼レフの望遠レンズをこのカメラの
画角相当までトリミングしてフレームアウトさせれば
それは2000mm相当になるんだよ。
根本的に理解してないだろ。

そもそも撮像素子の小さいコンデジが一眼レフの画質に勝てたら
物理法則を無視するってわからないのか。
144065 | 名無しさん | (2015年07月01日 12:40)
35mmフルサイズDSLRに比べて、イメージセンサーのサイズが小さく、焦点距離に対する画角は狭くなる。よって、35mm判換算の焦点距離イメージ(有効撮影画角)は望遠よりとなる。

35mm判の焦点距離との換算は、撮像素子の有効サイズから算出される係数を掛ければ得られる


つまり撮像素子の小さいコンデジの、とある距離の視野と
撮像素子の大きい一眼レフの、とある距離の視野は次元が異なる。
7万も出せばデジ一の中級機とある程度の望遠レンズをセットで買えて
これより上。さらにレンズか交換出来る。
144093 | 名無しさん | (2015年07月01日 16:58)
このレベルだとトリミングじゃ無理
少なくとも同じ価格では実現できない
一眼持ってる人が旅行先で望遠足りなくなった時用のサブカメラに
使えばいいんじゃないかな
144142 | 名無しさん | (2015年07月01日 19:37)
今年の夏はコレ持って海にでも行ってみっかなぁ・・・
144333 | 名無しさん | (2015年07月02日 15:23)
この機能で10万しないとは…
凄い時代になったな
145132 | 名無しさん | (2015年07月06日 17:25)
>スパイ行為好きの俺にもってこいですね。

おまわりさんこいつの絶対スパイ行為じゃないです!!
153577 | 名無しさん | (2015年08月22日 05:59)
連中いま200倍ズーム開発中らしい,今度は換算4.8m!
デジタルズームで10mぐらいか?
167916 | ニックネーム | (2015年11月04日 19:43)
売り場でみたけど、ボディに太い配管がささってる感じで、そり倍率たかいだろ。そりゃそうだろって思った。
187862 | 名無しさん | (2016年02月18日 23:39)
一眼に勝てるとか勝てないとか本当にクソみたいなアホな話題ばかりで萎えた
名前 

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://dng65.com/tb.php/2162-18a67157


スポンサードリンク

スポンサードリンク